BlogNotiz.De / contrasto da Francoforte sul Meno /

30 Mrz/10 6

Egg Fotografia

Un titolo migliore non è molto per me. :-) Volevo davvero il titolo, il soggetto della fotografia e collegare iPhone. Lo so, molto creativo. Ma è così che mi sono * grin *

Ieri ho preso in Michea nuovo blog una breve rassegna della fotocamera di iPhone rilevata. Egli scrive che i risultati della fotocamera sono piuttosto noioso ed i colori non sono realmente rappresentati in modo realistico. Egli dà la fotocamera il grado 4 - nella sua sintesi.

Posso essere d'accordo solo a certe condizioni. Vorrei scrivere di più, che fornisce i risultati della fotocamera per l'utente attraverso la riproduzione neutrale crea lo spazio necessario per lo spirito creativo. Che altro avete Photoshop mobile ? ;-)

La mia conclusione:
3 milioni di pixel non sono davvero il criterio ad eliminazione diretta in assoluto, che noi tutti conosciamo. Le immagini nel formato di 2048 * 1536px sarà sufficiente per le normali esigenze (Flickr, Facebook, ecc) ma per intero. Onestamente, che ha i suoi dipinti in questa dimensione è online? La maggior parte delle immagini a 800 * 600px essere ridotto. E stampati nel formato di 13 x 18 cm può essere fatta con 2048 * 1536px tutti.

Il modo in cui il chip riflette le immagini di iPhone poi, è piuttosto il "problema". Molte delle telecamere in miniatura a buon mercato girato le immagini con l'aiuto di meccanismi software-on-camera. Il risultato dovrebbe anche definitivamente abbandonato subito. E che rende l'iPhone sia solo non intervengono, o piuttosto male che bene. Ma questo non significa che si deve fare senza la macchina fotografica.

E 'come l'amore per il denaro: non è né buono né cattivo, tutto dipende da ciò che si fa con esso : Mrgreen:

Ecco una prima, dopo il confronto. OK, il telaio è stato troppo, ma volevo solo mostrare la possibilità di imaging mobile. Ho manipolato i soliti sospetti: colore, contrasto, esposizione (chiaro / scuro) e alcuni affilata.

Cosa dovrebbe fare diversamente, quando in attesa alla cassa supermarket altro?

21 Feb/10 0

48 Photoshop Alternative

Se sei un principiante in procinto di acquistare un software per l'elaborazione delle immagini è, un elenco è veramente utile. Ma anche se si è stati un po '"suo" programma trovati, uno è ancora curioso e vuole provare una o l'altra. Penso che farlo una volta.

Eccoli, i 48 alternative Photoshop .

6 Feb/10 00:00

PS Action - Big Pictures

In lente flare.de Ho un suggerimento su un libero azione di Photoshop di Adobe scoperto. La foto, come allora viene fuori come risultato mi è piaciuto, così ho dovuto provare i tempi. Ma qual era di Photoshop? Non ho mai usato Photoshop, per non parlare di eseguire una "azione" in esso. Che cosa dire a pregare è un'azione? Beh, si potrebbe pensare qualcuno che è stato fotografato, avere familiarità con Photoshop, anche. Ma non tutti coloro che hanno usato un freddo, e anche il ritmo ;-)

Devo dire che sono un po 'fuori, nonostante quasi combattuto contro di me a che fare con Photoshop. Ma a un certo punto l'oggetto di elaborazione delle immagini ad alta intensità di oggi è semplicemente girare volte. Gimp mi sembrava così lontano, ma sempre un ospite gradito, perché io sono un sostenitore open source, ma l'usabilità è solo mediocre. Poiché ero sempre Lightroom molto più semplice e intuitivo da usare. Ma a volte mi sentivo come se potessi con Photoshop un po '"fare di più" dalle immagini. Può naturalmente essere solo una pura speculazione, dal momento che me ne sono andato così ho mai detto nella giusta direzione. Forse carta volte VHS corso. Vedrà.

Beh, da quando ho voluto provare questo effetto piastrelle necessariamente, ho dovuto scaricare solo una versione di prova di Photoshop dal sito di Adobe. Detto e fatto. Prima, ho dovuto cercare che cosa è una azione e come queste poi importati in Photoshop. L'azione è sostanzialmente nulla più di una sequenza registrata di azioni di editing delle immagini in Photoshop. Tutti uniti in una macro che automaticamente tutto quello che si snoda e consegna del prodotto finito, senza averlo fatto ero io. Questo. Azione Atn file copiato a mano nella cartella del programma Photoshop sotto Presets / Azioni. Se quindi si apre in Photoshop, la foto che si desidera, allora ho semplicemente. Atn file, fare doppio clic-ge, non sapevo da dove cominciare all'interno di questa azione di Photoshop. Allora era già su una finestra dove ho potuto iniziare questa azione.

Il risultato mi piace bene. Se sono davvero permettersi di Photoshop, ne dubito. Per nessuna guida reale o di formazione, probabilmente non è semplice come guardare attraverso lì.

E qui l'output di immagine

8 Jan/10 2

LR 3 LR 3 o no?

Sto ancora pensando se avrei dovuto aspettare per Lightroom tre, o forse la presa di corrente mi ha completamente riorientato.

Quando ho il mio Macbook per la prima volta nelle sue mani, sono rimasto sorpreso dalla varietà di software piacevole. Sola, iLife 09 è il martello. Con iPhoto , ho pensato in un primo momento, avrebbe incontrato le mie aspettative. Tuttavia, divenne rapidamente una migliore informazione. Non per nulla è iPhoto spesso paragonato a Picasa di Google. Come qui in photoscala.de . Sì, le caratteristiche sono piacevoli. Ma la ricerca con riconoscimento facciale è divertente e un modo di geotagging è dato anche. Ma come già detto una volta una relazione di più di iPhoto venire. iPhoto è un bel add-on, ma non un sostituto per le auto come Lightroom. Ho anche avuto (ancora) a GIMP pensiero, ma il complicato e insolito GUI di mettermi spalle. Fino ad ora mi aveva convinto di Adobe Lightroom meglio.

Pertanto, mi chiedo, attendere Lightroom 3 o no?

Su galileodesign.de ci sono 90 minuti intuizioni video lungo nella versione beta pubblica di Lightroom terzo E solo l'interfaccia di importazione con il nuovo modo semplice per importare le nuove immagini in un catalogo esistente sarebbe quasi una ragione di aspettare la versione finale 3. Per me, comunque, che è comunque necessario acquistare una nuova versione per Mac di LR. Che Vorrei proseguire LR3, non vorrei acquistarlo? Credo di no. In generale, direi, la maggior parte delle innovazioni in LR3 non è rivoluzionario. Adobe avrebbe potuto mettere tutto in un aggiornamento a 2.6. Ma senza soldi avrebbe iniettato. Comprensibilmente.

L'interfaccia di importazione nuova, la Scharfzeichnungsfunktion migliorata e la possibilità di affinare i bordi della riduzione del rumore può essere seguito, a mio avviso, nuove funzionalità.

Interessante è anche la funzione di sincronizzazione automatica in serie di immagini. Nel video si può vedere questa caratteristica nella scelta di una foto in azione. Veramente bello. Il modulo di slide-show è stata migliorata e la possibilità di creare il proprio layout per la stampa sono utili anche tagliati, ma non mi ha davvero per ora.

nuovo modo di filigrane incorporare nelle immagini il possibile, c'erano già un plugin con mogrify . E che Adobe pensa ora di un modo per essere in grado di esportare le immagini alle comunità esterne come flickr.com, arriva piuttosto tardi, ma è anche piacevole. Tuttavia, solo re piacevole, perché con la Jeffrey's Export-to-Lightroom Flickr Plugin può anche sopravvivere nella attuale versione di LR per fare in modo meraviglioso. E a mio parere, meglio ancora, perché per quanto ho potuto vedere, la versione beta LR3, ma mettono le foto su Flickr, ma questi non forniscono i gruppi di Flickr desiderato. Il plugin di cui sopra domina la magistrale.

Ulteriori dettagli sulle nuove funzionalità nella versione Beta 3 di Lightroom è anche possibile blog Lightroom Product Manager Tom Hogarty leggere.

E anche qui il link al video su Beta LR3 galileodesign.de .

Speriamo che la versione finale di offerte LR3 più.

28 Nov/07 00:00

da vecchio rende utile ...

Blume Blume Ho finalmente mettere alla prova alcune delle mie vecchie lenti manuale attivabile sulla mia digitale Nikon. Io sono qui come un vecchio macro Vivitar zoom. Vi è stata la consultazione che è buono (35-105mm coerente con un'apertura iniziale di 1:3,5) Ma in qualche modo penso che sia un problema reale con l'immagine bordo. Pertanto, io uso mai lo farà. Ma fuori - a mio parere - le foto non qualificati bildbearbeitungstechnisch può ancora fare qualcosa. Una macro tagliente avrei preferito, ma è semplicemente la mancanza della giusta lente, o risorse finanziarie per farlo.

La prima immagine è allo stato naturale, il fiore e il secondo l'immagine elaborata.